共存协议能对抗多高程度的商标近似?

七弦琴新闻网为您提供每日互联网资讯、商标专利版权资讯、知识产权信息、质押融资等创业服务,为创业者提供最好的产品和服务。

  1  基本案情

2016年2月,美国伊利诺斯公司向商标局申请“GUMOUT酷迈”商标。

申请商标 引证商标
商标
申请人 伊利诺斯公司 雅客日化公司
指定商品 清洁制剂等 清洁制剂等

2016年10月,商标局认为“GUMOUT酷迈”商标与深圳雅客日化公司在先注册的“迈酷MAGICODE”商标构成近似,予以驳回。伊利诺斯公司不服商标局驳回决定,向商评委申请复审。

2017年11月,商评委同样认为“GUMOUT酷迈”商标与“迈酷MAGICODE”商标构成近似,予以驳回。伊利诺斯公司不服商评委驳回决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。

在诉讼过程中,伊利诺斯公司向法院提交了深圳雅客日化公司出具的同意申请商标注册的“同意书”。

2018年5月,北京知识产权法院经审理认为,在先商标权人认为在后申请注册的商标标志不会造成混淆误认,或者允许在后近似的商标在相同或者类似商品或服务上申请注册的,通常不宜再认定两商标构成近似商标,因而撤销了商评委的驳回复审决定,判令商评委重新作出驳回复审决定。

2  评论

申请商标在驳回后,可以通过与引证商标所有人签署共存协议或注册同意书的方式赢得驳回复审,那么,多高近似程度的两件商标的共存协议会被法院接受呢?从现有案例来看,法院不能接受的是在相同商品上出现相同商标,而对于在类似商品上出现相同商标,以及在相同商品上出现近似商标,法院均有接受共存协议的先例。

在谷歌“NEXUS”商标驳回复审案件中,谷歌申请的“NEXUS”商标与日本岛野公司在先注册的“NEXUS”商标完全相同,指定商品均属0901类,构成类似商品,最高法院在再审判决中认可了双方签署的共存协议,判令商评委重新作出驳回复审决定。

申请商标 引证商标
商标
申请人 谷歌公司 岛野公司
指定商品 便携式计算机等 自行车用计算机

当然,这并不意味着,只要满足相同商标指定在类商品上,或近似商标指定在相同商品上,申请人即可通过提交共存协议或注册同意书获得注册,因为,判断商标是否构成近似,还需要结合商标的显著性、知名度等因素综合确定。

尽管如此,如果申请人能够与引证商标注册人签署共存协议,仍然是解决高度近似商标获得注册的最有效方式之一。

国家知识产权平台华发七弦琴 » 共存协议能对抗多高程度的商标近似?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴