转让人“冒名顶替”,连累受让人也变被告:不想遭遇商标转让陷阱该怎么办?

寒假已经不远了,离还珠格格再一次重播还会远吗?

其实无论是这部经典琼瑶剧,还是另一档知名综艺《变形计》

可以说“2018年全民网红”的王境泽就是在参加变形计第八季后,

因节目中衍生出“真香警告”的系列表情和“王境泽定律”的梗从而在多年后走红

其中“身份互换”这个梗的灵感都可以说来自于更早的一个故事,那就是马克吐温的《王子与贫儿》。

王子与贫儿也是在一个阴差阳错的偶然机会下,因相貌酷似而身份互换,后来历经种种劫难又才重新换回身份的故事。

作者本意是借荒诞与调侃来揭露英国社会的阶级矛盾。而这点灵感到了一辈子都特别戏剧化的琼瑶奶奶手下时,也变得戏剧化起来。

“冒名顶替”的梗在还珠格格的背景中,因为涉及“欺君”而险些导致真假格格都被下狱。

而在监牢里严刑拷打她们的梁大人也是本剧第一童年阴影容嬷嬷之外的第二童年阴影本影了。

虽然故事戏剧化,但不代表不真实,因为商标界最近就出了差不多戏剧化的这么一件案子,也是因为一方冒名顶替,却导致另一方成了被告还差点赔钱。

这事是怎么发生的呢?我们一起来看看吧。


涉案商标“KS”的商标权利人(自然人)在2009年10月注册了这个商标,而在次年也就是2010年5月,却有不知名人士以该商标权利人的名义,委托厦门通麦公司、厦门海陆公司与厦门全润公司签订了一份商标转让合同,转让费用为5.8万元。

到了2013年6月,全润公司又与厦门力士达公司签订商标转让协议书,将涉案商标再转手给力士达公司。而本次的转让费用则“飙升”到35万元。

原商标权利人终于知晓此事后,在今年1月开始发难,以全润公司为被告,以海陆公司、通麦公司、力士达公司为第三人,向厦门市思明区人民法院起诉,请求判令:

确认涉案商标所有权归其所有,被告全润公司依法配合其办理商标过户登记手续,并向其赔偿侵权经济损失5.8万元。

一审法院经审理,驳回了全润公司对“原告起诉超过两年,已过诉讼时效”的理由,只支持第三人力士达公司善意取得涉案商标的事实,同意保护其合法权益。

同时认为全润公司提交的证据不能证明在商标转让时对签章人的身份进行了充分核实,且对涉案商标的转让也没有支付合理对价。因此判定全润公司对涉案商标的取得不构成善意取得,要求其赔偿原商标权利人5.8万元损失。

然而,原告与被告双方均对一审判决不服,上诉到厦门中院。日前,厦门中院作出终审判决。


厦门中院经审理后认为,虽然,有明确的证据证明涉案商标当年的确是被转让人假冒原告之名进行了商标转让。

但是全润公司提交的银行账户交易明细、结婚证、航空公司飞行记录、商标注册证、核准商标转让证明等可以形成完整证据链,以证明全润公司已实际支付商标转让费。

而全润公司是在转让人持有涉案商标注册证原件、写有原告签名的出具同意转让涉案注册商标的声明书之公证书以及商标转让所需的其他材料的情况下,签订的商标转让合同。在这个受让过程中,厦门中院认为全润公司是已经尽到了合理的注意义务的!

既然尽到了注意义务,也支付了合理对价,也是依法办理的商标转让登记手续,那么,全润公司作为受让人,其对涉案商标的取得是符合善意取得的构成条件的。

因此,厦门中院作出裁决,认定原告所提交的证据不足以证明全润公司对有人“冒名顶替”对涉案商标进行转让的情况是知情或存在重大过失,而其要求全润公司赔偿经济损失,法院也不予支持。


所谓善意取得制度,简单来说就是指无处分权人擅自处分财产权于第三人,如第三人在有偿取得该财产权时出于善意,即依法取得该财产权。

一般认为善意取得制度只适用于物权,但在我国物权法的颁布实施后,善意取得制度也在司法实践中的适用范围内打破了物权的界限。

换句话说,一般在知识产权领域很少会发生需要判断“善意取得”的事实,但偶尔也会有这样的案件发生。

而在司法实践中判断是否构成善意取得,需要考虑以下条件:

1、商标受让具有令人合理信赖的理由

2、转让人对商标的转让属无权处分

3、第三人受让商标无重大过失存在,出于善意

4、第三人以合理价格有偿取得商标权

5、商标转让行为本身是合法有效的

而在这个案件的二审中,双方也正是围绕是否构成善意取得展开的激烈辩论。

除此之外,这个案件也体现出商标转让中也同样存在陷阱,毕竟人性之恶,无法测验,因此,要进行商标转让,也需要注意细节,避免自己遭遇类似事件,不仅莫名惹上官司,还差点被判侵权“赔了夫人又折兵”。即使终审赢回,也花了很多不必要的时间精力还有钱。

因此,了解一下商标转让可能存在的陷阱也非常重要了,那么都有哪些细节要注意呢?

1、商标是否已经核准注册

2、转让人是否有权处置商标权

查明其是否是注册人或所有人,又是否只是授权代理人或授权被许可人,又是否只是商标共有人。总而言之要明确商标真正权利人,才能知道谁有权进行商标转让

3、商标有效期何时到期

4、商标指定使用的商品或服务项目有哪些

5、商标注册是否满足授权条件

6、转让人是否还存在与交易商标有近似关系的商业标识

7、是否存在与交易商标相同的商号或域名

8、交易商标是否存在许可的约束

尤其需要注意是否是独占许可。根据独占许可的特点,除了被许可人以外,商标权利人不得向第三方发放许可,也不能自已使用该商标。

9、商标是否存在争议

诸如权属争议、撤销注册或宣告无效等

如今商标转让交易已是常态,但正因为成为常态,就意味着流程简单,所以,大家在进行商标转让的时候,一定要擦亮双眼。

而商标转让流程固然简单,但是中间要多长时间,具体要什么材料,对不同的情况还是有不同的要求。因此,不仅建议交给代理公司完成,倘若能找到靠谱的商标交易平台,也会规避很多风险呢!

国家知识产权平台七弦琴新闻网 » 转让人“冒名顶替”,连累受让人也变被告:不想遭遇商标转让陷阱该怎么办?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴