如果专利审协真的没了

前几天看到这个标题《国知局整合:不再保留专利复审委/商评委/审协》的文章,吓了一跳,以为专利审协取消了,后来发现虚惊一场。不过当时就写写这个话题了,无奈人在“差途”。昨天干了个通宵现在稀里糊涂的,刚好写个科幻色彩的。

专利审协的贡献

先来点写实的,科幻也得源于生活嘛。

审协之前只有北京中心,审查员2000多人,现在大家都知道,6个地方审协,都是朝着1500-2000人的规模建制的。

如果按照1万名实质审查员计算,每人每年100个结案,那么审协每年共消化专利局100万件,而2018年全年视撤、驳回加授权的结案总数从商业数据库查询也就不到100万件。

可见,审协意义为解决案件积压,缩短审查周期做出来巨大贡献。

好像美国也有审协。美国有审协,于是中国也有了审协,美国各地有审协,于是中国各地也有了审协。不知道美国未来有没有审查员,但是中国说不定就真的先没了审查员。

为什么呢?我们正式进入的科幻话题,看看审查员这个职业会不会消失?

如果审查员真的没了

唯一的可能是AI来了

这个部分才是Limit想讨论的话题。专利制度里取消审查员,有这个可能性吗?这个问题得从两方面来看,一个是技术,一个是制度。

技术变革,难,但是是一个客观存在。什么意思呢?就是,该来的,总会来的。

来的是什么?来的是人工智能。

我们先来分析一下大部分审查员的主要工作,一个是检索,一个是写通知书。

美国专利局这两部分是分开的,就是专门有人检索,专门有人写通知书。

这样看起来,似乎从一开始,美国就把更容易被技术代替的检索工作,和较难被技术代替的写通知书的工作分开了。

为什么说检索更容易被技术,被人工智能代替?

今天我们不太过于讨论技术,我们看发展,看势老祖宗不是老说顺势而为嘛。

各大局这几年在比什么?比审查效率,比审查质量,如果更无情一点说,是在比未来的智能检索技术。

过去的刀耕火种,积压多了,码人,质量差了,加班。然而,人总是有成本的,总是有极限的,总是有自身的知识局限的。

所以近些年,中美日韩欧都在积极推进智能审查,说好听一点是提高审查效率,说无情一点,就是要消灭人工检索这一个工作。

好了,如果这个是大势所趋的假设前提成立,就是,像美局那样,检索结果可以完全由机器推送了。

那么,紧接着就是写通知书这活了,这也能用人工智能代替?机器知道哪个发明点?知道哪个是最接近的现有技术?

Limit也认为很难,至少目前看几乎不可能。那么这就意味着,这样会保障审查员就不会消失了?Limit也不这样认为,为什么呢?

国家知识产权平台七弦琴新闻网 » 如果专利审协真的没了
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴