反对语音改革的人,你们真的懂传统文化吗?考虑过学生的感受吗?

最近关于语音改革的事,在网上吵翻了天。汉字的多音字很多,有的已经毫无意义,但是出于历史原因保留了下来,给学习者带来很多麻烦,读错的人比读对的还多。鉴于此,文化部门进行了一些改革,把一些无意义的多音字统一改成单音字。这样学习者就省去很多麻烦,也避免误读。

这是很多年前的事了,没想到最近被人翻出来鞭尸。这些人像是醋坛子被打翻似的,以传统文化的守护神自居,反对汉字语音改革。

但是他们的理由实在可笑,主要理由不外乎两大类:

一、以前我们学得很累,现在改简单了,不公平。

二、多音字是传统文化的一部分,尤其一些古诗词中的多音字,改了之后就不符合韵律。

关于第一点,真是不值一驳,你们考虑过现在学生的感受吗?老师教学生难道不是优先考虑学生快速理解掌握吗?这么多无意义的多音字不是在折腾学生吗?修改之后多好,无意义的多音字改成单音字,学生学起来方便,老师教起来轻松。难道前人学得累,就应该去折腾后人,这样的话岂不是还要恢复繁体字?

关于第二点,打着传统文化旗号,维护古诗词韵律的,我敢说这些人根本就不懂古诗词,瞎咋呼。

比如“一骑红尘妃子笑”的“骑”以前读“ji”,现在改成”qi”,有人说这就改变了古诗词的韵律,殊不知“qi”的中古音早消失了,如果要按照唐代的读法,现在没有人能够读出来,”ji”根本就不是中古音,只是后来人觉得这个“ji”有点像古音,所以这样读,但读”ji”还是不符合古代的韵律(参见商务印书馆《中古音》)。这样的字既不符合古音,也不符合现在普通话,完全是给后人学习添麻烦,改革是件好事。

实际上汉字的语音历史上经历很多次变化,上古音和中古音中的音韵,一部分保留在现在的普通话中,一部分在方言中,还有一部分完全消失了,现代人根本读不出来。所以相当一部分古诗词已经不符合古代的韵律了,要想恢复古代的韵律是不可能的,除非现代人都重新开始学习上古音和中古音,但那些音已经脱离了现代的语言系统,恢复没有意义,更无别要。许多伪专家,以为保留那几个不三不四的多音字就是古音,就是传统文化,这完全是一种误解。

中国的汉字实在太难了,相对印欧语系的国家,中国学生在语言上付出的时间要多很多。比如英语母语的学生,只要学会字母的拼读基本就可以读书了,大部分的单词只要拼出来就知道意思,小学生都能读很多书。中文要难得多,所以中国学生,从小开始在阅读量上就吃亏。中文简练优美,但学习也要付出更多代价,而那些无意义的多音字完全是浪费学生时间,中文有那么多的宝藏需要挖掘和继承,把精力放在这些无意义的读音上毫无必要,也耽误了学习其他的科学知识,还嫌学生负担不够重吗?

所以汉字简化和读音改革是大势所趋,这是有利于继承和弘扬传统文化的好事,不知道有什么可反对的,难道还要恢复到繁体字和文言文不成?新文化运动的大师无不是鼓励文字简化,通俗化,便于文化的弘扬和传播,反而现在那些对传统文化一窍不通的人天天叫着继承传统文化,自己先要搞清楚对不对?

这些反对改革读音的人,动不动骂其他人没文化的,把那几个无意义的读音当成有韵律的古音,本来是想炫耀自己多有文化,没想到恰好暴露了自己没文化的底子。孔乙己到底还知道“茴”字有几种写法,这些人却连古音都不知道,也不查资料,误以为这些无意义的多音字就是古音,直接就骂起来了,真是可笑。

国家知识产权平台七弦琴新闻网 » 反对语音改革的人,你们真的懂传统文化吗?考虑过学生的感受吗?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴