用苏大强表情包究竟是否算侵权行为,还得看使用方式?

这个月讨论最火热的电视剧,应该就是《都挺好》。

随后苏大强体的诗句也跟着火了起来,不论是朋友圈还是微博,都能看到有很多人在讨论#苏大强体#的话题。

由此也产生了不少民间写诗高手。甚至连蜗牛纳的同事冰亚没忍住,跟风写了一首关于描述专利申请好处的苏大强体诗句。

当时反响还挺好的,有些朋友说发布的这个关于专利的苏大强体诗句不仅通俗易懂,而且念起来还朗朗上口,简直快把冰亚给夸得好似诗仙李白一般厉害了。

蜗牛纳一定是入错群了,这其实是时下正火的夸夸群对吧?对……吧?

咳咳,无视掉这群放连环彩虹屁的家伙,咱们继续说说《都挺好》的苏大强。

能模仿苏大强的风格写几首诗不算什么,知名动漫博主@马里奥小黄在网上发布了苏大强同款“花样作”表情包。该表情包一出,立刻引起了剧迷们的共鸣,于是网友们纷纷转发,再次刷爆苏大强话题。

在苏大强表情包火了之后,各行各业的商家们纷纷蹭热点,蜗牛纳感觉这位狂野大爷快要被商家们给玩嗨了。

连校方、警方、医院和高校的官博也要蹭一波热度:

有些微商还“喜提”苏大强:

估计吴彦祖本人也没想到,他躺着都能枪。还别说,去掉眼袋后重回青年时代的苏大强确实很帅噢!

蜗牛纳也想做个苏大强的表情包为纳杰知识产权来一波强力宣传,就不信那帮朋友不夸夸我。

就在蜗牛纳动鼠标准备点开PS的时候,突然灵光一闪、虎躯一震!及时停下了准备双击鼠标左键的动作!

原因无他,蜗牛纳是想到了之前的葛优瘫表情侵权案。

此前艺龙网就曾经在其微博上发布了含有“葛优躺”的表情图片,于是被葛优起诉至法院,最后获40余万元的赔偿。

根据“中华人民共和国民法通则”第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

该条法律明确了侵犯肖像权的两个要素:一是未经肖像权人同意,二是以营利为目的。

因此,如果有谁在未经肖像权人同意的情况下擅自将表情包用于商品的宣传,那么该行为属于侵犯肖像权。

这么说,那些利用苏大强表情包进行商业行为的企业或个体户,都有涉嫌侵权的可能了。

要是饰演苏大强的倪大红先生不乐意被这么滥用表情包,估计会有很多商家纷纷“落马”。蜗牛纳只要想到这一点就不敢动了,生怕自家公司也成了侵权者之一,到时候传出去得多难听呀,毕竟是从事知识产权行业的企业呢。

不过,也不是所有表情包都不可以用,一般来说有两种情况是可以使用的:一是不以营利为目的,新闻媒体有权引用明星作品、肖像;二是本人/版权方同意或默许使用。

这可是有根据的!先来说说著作权法第十条:作者依法享有发表权、署名权、修改权、改编权、保护作品完整权等。

虽说表情包里含有明星和版权作品的不能使用,但网友们所用的表情包大多数是对原作品的创意改编。这算是演绎作品。

根据相关法律法规:演绎作品只要不侵害原作品的形象和利益,且注明来源或主动给原作者署名,并不构成侵权。这样才可以在未经原作者同意、不付报酬的情况下使用。

简单的来说,自制的明星或人物角色的表情包是可以转发给自己的朋友,只要它没有侮辱性的内容便不构成侵权。

但是呢,若把此类的表情包用在商业行为上,那么这就可能侵犯了当事人的肖像权,以及电视剧制片方或编剧的合法权益。这一点,所有企业都应该注意,否则今天发完商业化的表情包,明天就收到律师函。

所以苏大强的表情包还是用来发给朋友互嗨一下吧,蜗牛纳是不敢进行商业宣传了,否则头儿一定会找蜗牛纳谈谈“炒鱿鱼”的炒法……

国家知识产权平台七弦琴 » 用苏大强表情包究竟是否算侵权行为,还得看使用方式?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴