商标被判无效,“杠精”阿迪达斯痛失“三道扛”!

今天夏至,炎热的盛夏宣告来临,只不过这还不是一年中天气最热的时候呢。真正的暑热天气,大约在7月中旬到8月中旬(也就是立秋前后),在那个时候国内各地的气温才均为最高。

趁着北京气温还没到最高的时候,蜗牛纳想买双好看的运动鞋出去跑步锻炼,毕竟在盛夏时期减肥可是很非常有效果的。而且,也说不定现在618活动还有余热未散,可以占点便宜呢。

不过若想买大品牌的鞋子,大降价什么的完全不存在好么?比如名气很大的耐克、AJ、阿迪达斯等运动鞋品牌。

特别是蜗牛纳心水很久的阿迪达斯(adidas),很难等到大降价的机会呀,谁让经典又好看的鞋子很受消费者喜爱呢,所以商家无论如何也不会跟其他品牌店一样在活动当天卖个白菜价。

正好最近一个朋友说阿迪达斯有活动了,蜗牛纳想买的那双鞋价格也很美丽,只是在下单之前自己的选择恐惧症又犯了……

众所周知,阿迪达斯旗下拥有三大系列:运动传统系列三叶草、运动表现系列三条纹和运动时尚系列圆球型LOGO。

虽然这三大系列的logo都有三条杠,但蜗牛纳就喜欢三叶草系列的运动鞋,因为这个logo的设计特别好看,相信多数女生都喜欢这样的图案。相比之下,像一座山的三条纹就很一般了。

不过蜗牛纳最后选的是三条纹,不为别的,只为这个logo自带的美好意愿:实现挑战、成就将来和继续完成目标。

当然,想得到什么就必须要靠自己去努力才可以,并不是穿了三条纹的鞋子便能轻而易举地达到某个目标。

只是最近有消息说,阿迪达斯的三条纹或将消失?

据报道,欧盟一法院判决:阿迪达斯的三条纹标识在欧盟28个成员国中不够独特,因此裁定其商标无效。

什么情况?三条纹不是阿迪达斯在全世界的第一个品牌商标吗?为什么欧盟二等法院说它没有特色呢?

法院在一份声明中表示:欧盟普通法院确认阿迪达斯欧盟商标无效,该商标由三道平行条纹组成,适用于任何方向。并且该符号不是由一系列有规律的重复元素构成的图案符号,而是一种普通的象征符号。

这其实是法院维持欧盟知识产权监管机构于2016年做出的一项裁决,也就是比利时公司Shoe Branding Europe提出取消对该三条纹设计的商标注册。据悉,阿迪达斯与这家公司的争执已经长达10年之久。

对此,阿迪达斯在德国慕尼黑回应称,对这一裁决非常失望。不过,他们指出,裁决仅对三条纹商标在有限领域的使用有效,并不影响更为广泛的保护范围。

失望归失望,阿迪达斯还是有权对这一决定提起上诉的。

毕竟若一个品牌所有者不能证明其商标在整个欧盟的使用,那么他们的商标可能会就此被取消,而其他品牌则可以肆无忌惮德在自己的服装与鞋款上使用这种条纹图标。

网友们倒是站在阿迪达斯这边,有的认为欧盟法院大题小做了,也有的认为不通过也好否则少先队不能用三道杠。

目前尚未有任何消息显示阿迪达斯将会上诉,但蜗牛纳认为阿迪达斯不会就这样算了的。在接下来的日子里,他们肯定会跟欧盟法院对上,势必要让他们承认这“三道杠”是个有特色、有意义的标识。

不过在此之前,阿迪达斯的品牌所有者需要审查一下他们的欧盟商标,特别是那些比较不寻常的图案、位置、形状和象征意义的商标,以确保它们的范围是明确的,而且也是以注册的形式使用的。

说起来,阿迪达斯为了保护自己的商标,完全能以一己之力舌战群雄。如果蜗牛纳没记错的话,阿迪达斯以前曾在全球范围内掀起过关于“三条杠”的保卫战。

例如在2017年3月,阿迪达斯起诉Forever 21, Inc.及其在俄勒冈州的供应商,认为其不正当使用阿迪达斯注册的“三条杠”标志。阿迪达斯要求法庭强制 Forever 21 停止销售涉嫌侵权的产品,并索求赔偿,包括利润损失以及惩罚性赔偿(法院可以酌情裁定)。

2017年2月,阿迪达斯将长期竞争对手彪马(Puma)告上法庭。起因是一款彪马足球鞋的两侧使用了“四道杠”设计。

同年同月,阿迪达斯起诉电动汽车制造商特斯拉,称其Model 3的“三条纹”车标与其商标近似度高。

只要上网随便查询一下就能找到阿迪达斯提出的其他商标诉讼,其诉讼对象中还包括了耐克、斯凯奇、Marc Jacobs等。

不过也别觉得阿迪达斯就专定外国企业,实际上中国企业侵犯了他们的权益,同样也吃不到什么好果子。

2016年5月,阿迪达斯以侵害“三斜杠商标”、“三条纹商标”、“三叶草商标”的商标专用权为由,将温州小金蛋公司告上法庭。最终瓯海法院当庭判决该公司立即停止商标侵权行为,并赔偿阿迪达斯经济损失人民币120万元。这是阿迪达斯在中国第一起要求适用法定赔偿额为上限的商标权纠纷案。

坦白说,跟阿迪达斯一样对侵权同行那么认真的公司,其实并不多见。也难怪同行们总说阿迪达斯此举有垄断商标的嫌疑了。

然而这在阿迪达斯认为他们所做的一切,均是为了保护自己的商标罢了。

要知道,阿迪达斯的三条纹标识的设计过于简单,如果其他品牌也有类似的设计,那么等市面上出现越来越多的一条纹、二条纹、四条纹等这种条纹设计,届时阿迪达斯首创切独有的三条纹表示将越来越不鲜明,进而失去该品牌。

不管国内还是国外,但凡没有经过商标注册人许可,擅自在同一种商品或类似商品上使用与这个注册商标相同或者近似的商标的行为,都属于侵权行为。

小知识

adidas 三条线的由来

起先是阿道夫·达斯勒(Adolf Dassler)做跑鞋时用来支撑鞋面的三个布条,而阿道夫的哥哥鲁道夫·达斯勒(Rudolf Dassler)也加入其中,俩兄弟创业。后来很多人穿着阿道夫的运动鞋夺得了奥运会冠军,那时候还叫Dassler sneakers,

因此三条纹被称为胜利三条纹,只不过在达斯勒兄弟分开后,哥哥鲁道夫做了彪马(PUMA),弟弟阿道夫做了阿迪斯(adidas)。所以三条纹设计就变成了adidas的代名词。

真想不到,彪马和阿迪达斯居然还是兄弟关系,蜗牛纳也没想到后来阿迪达斯还因为三条纹的logo起诉了彪马。

总之呢,别抱有侥幸心理去使用与大品牌相似的商标,须知引起商标侵权的企业,一般都得“大出血”。

毕竟商场无亲友,在法律法规里,侵权就是侵权了,谁还管原告和被告是什么关系呢。

国家知识产权平台七弦琴新闻网 » 商标被判无效,“杠精”阿迪达斯痛失“三道扛”!
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴