两个苹果公司争苹果,美国公司输了

原创: ipcode 知产库

一、两个苹果商标

美国苹果公司申请了两个苹果商标🍎

广东苹果公司提出了两个商标异议📖

故事往前追到2016年05月25日,

美国苹果公司申请了两个苹果商标:

如果用鲁迅的话说,院子里有两棵树,一棵是苹果树,另一棵也是苹果树。(这句话他没说过);

其实,一个是“苹果”商标,

另一个也是苹果商标“APPLE”:

 

 

二、根据商标流程:

两个苹果商标先是在2016年12月21日经历了补正,接着在2017年03月14日经历了驳回;

我们看到的商标信息,都是部分驳回后的信息,18类的箱包、雨伞等,都已经驳回。

后来,美国苹果公司放弃了驳回复审;

部分驳回后的两个商标,

在2017年5月13日初审公告📖

三、商标异议:

虽然只有部分商品公告,虽然公告的都是“皮制带子”等很小众的商品;

2017年08月17日,两个苹果商标还是被异议了,异议人是广东苹果实业公司。

根据《商标法》第33条:

对初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,可以向商标局提出异议。

四、广东苹果的引证商标:

广东苹果公司在18类也有两个苹果商标…不,多个苹果商标:

 

 

 

 

五、不予注册:

2018年12月13日,国知局认为广东苹果的异议成立,美国苹果的两个苹果商标不予注册。

国知局(2018)商标异字第0000059657号、(2018)商标异字第0000059658号不予注册决定出炉;

国知局认为,被异议商标与广东苹果的引证商标构成同一种或类似商品上的近似商标。广东苹果的“苹果”商标、“APPLES”商标曾被认定为第18类“公文包、手提包、背包”商品上的驰名商标,具有较高的知名度和影响力。

被异议人美国苹果公司的两个苹果商标与异议人广东苹果公司具有较高知名度的“APPLES”商标、“苹果”商标构成近似,若被异议商标准予注册易造成相关消费者将双方商标产生关联,或导致异议人利益受到损害。依据《商标法》第十三条第三款、第三十条、第三十五条规定,被异议商标不予核准注册。

六、不予注册复审申请:

2019年01月04日,美国苹果公司表示不服,提起了不予注册复审;

哼,谁还不是个宝宝驰名商标!

广东苹果公司说他的“苹果”商标、“APPLES”商标曾经被认定过驰名商标;

美国苹果公司的“苹果图形”、“APPLE”及“苹果”系列商标也已达到驰名商标的认定标准

……

美国苹果公司还认为:

被异议商标的注册不会误导消费者。被异议商标与广东苹果公司的引证商标区别明显,不构成近似商标,且指定使用的商品分属不同子类别,不构成类似商品,共存于市场不会造成任何混淆与误认,被异议商标的注册未违反《商标法》第三十条的规定……

七、不予注册复审决定:

2019年10月25日,国知局商评字[2019]第0000252576号、商评字[2019]第0000252575号复审决定认为:

被异议商标指定使用的“家具用皮装饰;皮制带子;动物外套”商品与引证商标一、二、三、五、六、七核定使用的“家具用皮制品;皮带(非服饰用);钱包”等商品在功能、用途、销售渠道等方面相近或具有较强的关联性,属于同一种或类似商品。

被异议商标与引证商标在含义上相同、在文字构成、呼叫等方面高度近似,已构成相同或近似商标,同时考虑到广东苹果公司的“苹果、APPLES、图形”商标在“背包、公文包”等商品上具有较高知名度。

被异议商标与引证商标共同注册和使用于上述同一种或类似商品上,易使消费者认为双方商标所标示的商品来源于同一市场主体或之间存在某种特定关联性,从而对商品来源产生混淆、误认……

被异议的两个苹果商标不予核准注册。📖📖

八、行政确权诉讼

面对广东苹果公司的阻击,美国苹果公司应该不会轻易善罢甘休;

两个苹果公司的战争或将继续进行,美国苹果公司或将向北京知识产权法院提起不予注册复审的行政确权诉讼。

九、委屈的苹果🍏🍎

广东苹果公司:

我申请的早,我驰名的早,我是民族苹果;

因为美国苹果公司的存在,我要经常面对消费者的质疑,四不四三寨?四不四胖名牌?六月飞雪冤死我了都❄️

美国苹果公司:

说的都是我,看的都是我,最具影响力的苹果还是我;

申请个苹果商标,居然被广东苹果提了异议,要说我和广东苹果会混淆误认,谁会混淆误认?哪吒?三毛?葫芦娃?六月飞雪没天理啊❄️

十、知识产权要先行

两个苹果公司的故事让人感慨万千,

谁的苹果圆又大,谁的苹果红又甜;

不管什么苹果来比拼,

切记知识产权要先行,

如果你认为某个苹果委屈的白雪茫茫盖大地,

又有哪一片雪花是无辜的呢?

国家知识产权平台华发七弦琴 » 两个苹果公司争苹果,美国公司输了
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴