腾讯公司称“微粒贷”商标遭擅用 将两公司诉至法院

因认为其享有的“微粒贷”注册商标被擅用,原告腾讯科技(深圳)有限公司以侵害商标权为由,将上海岑烨投资管理有限公司、北京智借网络科技有限公司诉至法院,要求二被告共同赔偿经济损失500万元,立即停止侵权,消除影响,共同赔偿原告合理开支10万元。7月31日下午,海淀法院公开开庭审理了此案。

腾讯科技(深圳)有限公司诉称,自己是第16577525号“微粒贷”文字商标和第16577654号“微粒贷”文字商标的商标权人,两个商标公告授权日期均为2016年5月14日,核定使用范围分别是在第9类“可下载的计算机应用软件、计算机程序(可下载软件)”等商品上和第36类“金融服务、金融贷款、金融信息、网上银行、通过网站提供金融信息”等服务上,二商标权期限自2016年5月14日至2026年5月13日。上海岑烨投资管理有限公司开发使用软件“微粒贷款”并通过该软件提供金融服务,北京智借网络科技有限公司通过“微粒贷款”软件提供金融服务。

原告认为,“微粒贷款”与“微粒贷”皆为文字商标,二被告的行为侵害了自己的商标权。因“微粒贷款”软件有关界面显示被告一为软件的权利人,被告二在“微粒贷款”软件的运行界面中通过名为速贷之家“的工具模块向公众进行宣传推广融资贷款服务,故二被告的行为构成共同侵权,故诉至法院,要求二被告立即停止侵权,赔礼道歉,消除影响,赔偿经济损失500万元及合理支出10万元。

第一被告上海岑烨投资管理有限公司辩称,“微粒贷款”与“微粒贷”服务类别不同,自己未给原告造成任何损失,原告关于经济损失也没有提交证据。

第二被告北京智借网络科技有限公司辩称,自己与第一被告没有任何合作关系,涉案商标的APP中显示的实时资讯有其网页系被告一自行抓取的链接,网页可以通过公开渠道获得。

本案涉及软件名称的商标权侵权问题,庭审主要围绕二被告的行为是否侵犯了原告的涉案商标权、以及若前述侵权成立,二被告是否构成共同侵权、如何承担相应的民事责任等案件争议焦点,结合双方的证据,合议庭组织各方当事人有序进行举证、质证,各方充分发表辩论意见。

此案未当庭作出判决。

国家知识产权平台七弦琴新闻网 » 腾讯公司称“微粒贷”商标遭擅用 将两公司诉至法院
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴