搜索引擎搜出来的内容侵犯著作版权吗?

随着互联网的深度发展,人们获取信息的渠道越来越便捷。

尤其是最近几年移动互联网的迅速崛起,动动手指就能在手机上搜到想要的信息。

每一天百度有几十亿次搜索,搜索引擎的的确确的改变了这个世界,让信息流通更快,让这个社会更加透明。

在正常情形下,搜索引擎的使用系帮助互联网用户在海量信息中迅速查询定位其所需要的信息,向用户提供来源网站的信息索引和网络地址链接方式,引导用户到第三方网站浏览搜索内容。

而不是替代第三方网站直接向用户提供内容。

而对于搜索引擎开发商来说,单纯的作为一个信息“中间商”似乎得不到满足,所以各大搜索引擎也几乎都有自己的词库或者词条。

这样一来,用户搜索的时候,搜索引擎可以识别关键字从自己的数据库里面直接调取信息出来。

然而,这样做看起来是取了个巧,实际上是有侵犯版权风险的。

最近,由于认为“搜狗百科”未经许可使用《汉语大词典》的词条内容,上海辞书出版社有限公司将北京搜狗信息服务有限公司诉至法院,要求赔礼道歉并赔偿2369万余元。

日前,海淀法院受理了此案。

搜狗公司表示,尚未收到对方起诉材料,暂不了解相关案情。

据海淀法院网站消息,原告上海辞书出版社诉称,涉案作品《汉语大词典》是一部大型历史性的汉语语文辞典。基于涉案作品的法人作品性质,《汉语大词典》编纂处作为唯一法人单位,享有完整的著作权。

由于《汉语大词典》已将所涉及作品的版权归属于(上海)词典出版社,(上海)词典出版社对所涉及的作品享有版权。

搜狗公司在未经许可的情况下,在其网站“搜狗百科”上使用了《汉语大词典》中的大量条目,未指明内容的来源。经过公证后,涉及的侵权总数为26,332千字。

作为原告的上海词典出版社,搜狗公司侵犯了修改签署权的权利、和在互联网上传播信息的权利,造成了巨大的经济损失;要求停止侵权、道歉、消除影响并赔偿2369万元。

对于未注明作者姓名、作品名称的,是否由平台督促引导用户完成标注,或平台批量按照权利人要求,标明出处以取得免责或减轻责任,也有待法院审理确认。

原告上海辞书出版社认为,搜狗公司已经侵害了其署名权、改编权及信息网络传播权,给其造成了极大的经济损失。

于是将其诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响,并赔偿2369万余元。

根据我国《著作权法》规定,“为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品”或“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”等涉及合理使用情形的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称。

在搜狗百科涉嫌侵权《汉语大词典》事件中,对于用户添加的介绍内容,是否属于合理使用范畴,有待法院审理确认。

此次《汉语大词典》诉“搜狗百科” 侵权事件,足以引起其他企业的警惕。特别是中小企业和初创型企业,试想,强如《汉语大辞典》这样的大IP都会受到侵犯,更何况是中小型企业。

在此,小编提醒大家要提高自我防范意识,避免自身合法权益受到侵犯。尤其是高科技创新型企业,技术是科技企业生存发展的根本,保护企业自身知识产权不受侵犯同样重要。

国家知识产权平台七弦琴新闻网 » 搜索引擎搜出来的内容侵犯著作版权吗?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴