因“抄袭”车标被奔驰告上国际法庭,告3次败诉3次,奔驰憋屈到哭

汽车行业一大抄,车型大多相似,除非是顶级豪车,譬如劳斯莱斯兰博基尼那种,奔驰奥迪宝马就不要提了。车标也有相似的,而且不少。有的车企不会较真,得过且过也就算了,怕就怕遇到认死理儿和较真的。比如奔驰和三一汽车集团,这两个同行,一个是主攻重工领域,一个是主攻入门级豪车,然而还是像火星撞地球一样上了国际法庭。起因很简单,因为奔驰觉得三一集团抄袭了他们的车标,然后看不下去,接下来一连串的事情开始了。

三一集团的业务集中在重工领域,不论是挖掘机还是起重机或者路面作业车型全部都有,这家公司的总部在中国湖南长沙,原本在国内混得风生水起的三一并没有引起奔驰的注意。然而当三一集团发展越来越大,在国外成立跨国公司的时候被奔驰盯上了。

当时还是2006年,三一把商标注册递给了英国的相关部门,在英国注册商标是有一段时间的公告期的,这个是要让其他企业看看有没有抄袭商标和抄袭公司名字的问题,如果存在这个问题可以提出来。然后奔驰看到了,一口咬定三一是抄袭了他们的车标。

对比一下奔驰和三一的车标,确实有相似之处,奔驰的三叉星大家都很熟悉,而三一的车标也是分成三瓣的式样,可是是带有棱角和尖峰的,并没有无缝衔接,而是有间距。实事求是讲,奔驰可能过于敏感了,因为图形设计肯定会存在相似的线条,如果相似处很小,没必要计较,如果全都计较,那横线竖线和圆形是不是都得标注专利呢?

然而奔驰不这么想,奔驰的历史有上百年,在一百多个国家都注册过商标,之所以奔驰这么做,是不希望看到三一和奔驰撞车标,一点点相似都不能有。奔驰先是在北京法庭上诉,当时三一董事长出席并当场发言,第一次交锋,奔驰败诉。

然而奔驰不服,然后回英国又去英国法庭将三一集团告了。当时三一集团很无奈,不得不准备大量资料和奔驰在法庭上相见。这一次,三一集团用充足的证据驳回了奔驰的指控,英国伦敦高等法院判定奔驰败诉。当时很多英国媒体报道了此事,因为一般遇到知识产权专利的诉讼,从没有一家中国公司能胜诉,极为罕见。

这也能侧面说明,三一集团确实不存在抄袭奔驰车标这回事儿,不然不可能在国内外都胜诉。然而奔驰还是不服,又在国际法庭上诉了一次,最终依然以败诉告终。很多网友说:“奔驰当时应该是憋屈到哭了吧,或者当场大哭了吧?估计奔驰从来没有想过会是这个结局,也没有想过在国外也是败诉。”

编辑:七弦琴新闻网
国家知识产权平台华发七弦琴 » 因“抄袭”车标被奔驰告上国际法庭,告3次败诉3次,奔驰憋屈到哭
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴