从神奇的斧头到企业专利布局

Limit君最近对一些新奇好玩的发明产生了浓厚的兴趣,也在对这些发明的一些观察过程中,出于职业病对这些发明的专利布局做了一些“研究”,今天就先来看看一个神奇的斧头:

可见传统机械领域的创新也很具有吸引力,就如同上图中“斧头,我看你骨骼精奇,是万中无一的劈柴奇才!”,让Limit君颇为眼前一亮。

该斧头的发明者是芬兰老人HeikkiKärnä,前空气动力学工程师,在退休后的日子,由于对伐木事业的热衷,设计发明了这款拿在手上更轻便,砍柴效率更高的leveraxe。

这么独具创新的“歪斧”发明,肯定没有中国专利申请!Limit君经过检索,嘿!还真有,不过申请人不是芬兰老人:

中国小伙子不错嘛!但是Limit君困惑了,到底是芬兰老人抄袭的中国小伙,还是中国小伙copy的芬兰老人呢?

于是乎Limit君扩大了检索范围,发现姜还是老的辣,芬兰老人在2010年就芬兰、欧洲、墨西哥、美国以及WIPO申请了专利(注意!没有中国!)

看到这里,肯定很多人开始质疑那份中国专利了:这抄袭太明显了啊!抄过来骗补的吧!中国垃圾专利真多!

但是,对于这件专利,Limit君还真有一些不一样的想法:首先,专利是有地域性的,芬兰老人没有在中国申请专利啊,中国小伙提出来,获得了实用新型专利权(虽然后来没交钱失效了),但是这就是中国的专利啊,芬兰老人你要把斧头卖到中国,你是“侵权”的!

说到这里肯定有人出来拍砖了:Limit君你傻了吧?你是伪审查员出身吧?现有技术可没有地域性,这都现有技术了,还侵权呢,我明儿去就无效它!

Ok,说到这里就有点意思了。是的,这个专利确实是抄袭,一无效一个准。但是,说去无效的哥们,你要生产这个斧头吗?别告诉我你是朝阳大妈什么都要管。所以,一般情况下,吃瓜群众是不会去无效它的,除非已经有利益冲突了。

那么,好了,这个专利的第一个问题点要出现了。

我们继续假设这个场景,芬兰大爷要把斧头卖到中国,发现,我kao!我在WO的时候怎么没有指定进中国!现在优先权没有了,而且还冒出个高sir申请了一模一样的“歪斧”!

怎么办?无效它!自己来?请中国律所?怎么算成本也在100“歪斧”以上,无效之后呢?人家高sir该造造,该卖卖,一旦上了拼多多,还有李sir、王sir,更多的人该造造,该卖卖,怎么办?谁让你放弃了中国市场!

既然Limit君今天起得早了点,还在半睡半醒,那么就继续“梦境”。再来说说,看到高sir的“歪斧”大卖,同为“斧头帮”的李sir、王sir坐不住了,我们也造!也卖!也上拼多多!

这时候高sir乐了,想当年也就为了点补贴,没想到这玩意值钱了!高sir拿出来那份“歪斧专利”,嘿嘿嘿,新来的吧!看看看看,这是什么?!我有达摩克利斯之剑!李sir、王sir不懂啊!不认识Limit君,不知道检索啊,不知道无效啊,啥都不知道,咋整?人家有斧头有剑,打不过跑还不行么?

你看,这个专利的第二个问题点也出现了。等到大家反应过来,高sir该赚的钱也就赚到了。

如果高sir是真正的“斧头帮”,其实故事说到这里还没完,他还可以围绕这个“歪斧”挖一系列的坑,怎么挖?按照知识产权人用语来说就是企业专利布局。

现在一提到专利布局,大家脑海里是不是会出现一幅经典的画面:

把这份爱图把它深深的藏在心里吧,明儿Limit给你做个好玩的!

最后,收收心,上面的故事,都是围绕企业专利布局来说的,那么企业专利布局是什么?有哪些类别?应该怎么做?且听下回分解!

最最后,希望“歪斧”别在中国火卖,我们要爱护森林,煮饭取暖不烧柴,要可持续发展!

 

国家知识产权平台华发七弦琴 » 从神奇的斧头到企业专利布局
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴