案例:这事闹大了,商标侵权再也不要心存侥幸,这两个家具企业刚刚赔了300万!

商标侵权和权利保护在行业中一直是雷声大雨点小,几乎没有实质性的惩罚和补偿,因此越来越多的投机者挥霍和偷窃。

然而,最近几天,该行业的两个知名品牌已经因商标侵权赔偿了300万元,这已经为行业敲响了警钟。不要心存侥幸。

2018年家具商标侵权第一大案

三名侵权者同时被捕

————

近日,江苏省苏州市中级人民法院(以下简称苏州市中级人民法院)关于美科国际家居用品有限公司(以下简称美科美家)的商标侵权和不正当竞争纠纷。该行业)该案件首先被判决。

在这种情况下,MeikeHome还起诉了三名侵权者。他们是东莞雅思家具有限公司(以下简称雅思)、徐州美克马丁家具有限公司(以下简称美克马丁)、苏州相城经济开发区莱克斯蒙顿家具事业部(以下简称)作为Rexmonton)商务部)。

最终裁决如下:雅思和梅克马丁的裁决立即停止了商标权和不正当竞争;Recammont的业务部门立即停止了涉及的商标权的侵犯;MeikeMartin停止使用“MikeMartin”字体;雅思公司和美克马丁需要赔偿美科家的经济损失和合理费用300万元;Lexmonton营业部需要赔偿原告经济损失1万元。

由于案件涉及的双方在国内具有较高的知名度,赔偿金额较高,因此引起了业界和社会的广泛关注。这个案例也对家具行业产生了基准效应。

商标侵权案例

MeikeHomeProsecutor声称它是商标所有者的第1068902号“Mike”商标、No.1805225“Markor”商标和3198798bow“Mike,Meijia,MarkorFurnishings”商标(以下统称为商标涉及)商标登记类别是第20类的家具和其他商品。涉案商标曾被原国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)认定为“中国驰名商标”。

美科家发现:雅思和美克马丁公开销售家具产品标签、家具店、宣传册、宣传彩页、路边宣传广告栏、商业建筑外墙、名片和网站公布的产品用“迈克马丁”和信“MERCOR”,MeikeMartin在新产品发布会的背景海报中使用了新家具”MARKOR“,并在工厂顶部使用了MEIKEMADING。

MeikeHome认为,两名被告的行为涉嫌违反中国商标法的有关规定,构成商标侵权。

与此同时,原告的商品名称“美克”为相关公众所知,并享有很高的声誉。雅思和美克马丁在家具用品上使用这种字体,这构成了不公平竞争。被告,Rexmonton的业务部门实施了销售法,这也构成了商标侵权。

此外,MeikeMartin在公司名称中使用“Meike”一词,在Lexington公司名称中使用“Mike”字样的供应商名称。涉嫌构成不正当竞争,应当承担相应的法律责任。

因此,MeikeHome向苏州中级人民法院起诉三名被告,要求法院命令三被告停止侵犯原告的商标权和不正当竞争;MeikeMartin在公司名称中停止使用“Meike”这个词;Rexmonton的业务部门赔偿原告50万元;雅思和美克马丁共同以1585万元人民币赔偿了原告。

到底有没有侵权

引起双方争辩

————

对于MeikeHome的起诉,雅思答复:首先,它不应对商标侵权负责。

雅思是一家销售家具的公司。在销售美克马丁家具的过程中,它已经付出了尽职调查,审查了美克马丁的注册,并审查了商标“麦克马丁”。商标局的许可证取得了注册商标证书,双方的商标使用许可合同没有违法。该产品的销售是该公司的正常业务运作。

其次,被告“MikeMartin”的商标是注册商标,并拥有使用该商标的专有权。它不属于侵犯商标法第五十七条规定的注册商标专用权的行为。

涉及、的注册商标“MikeMartin”是否与原告的Meikemeijia注册商标相似仍在上诉,并且没有最终结论。

MeikeMartin辩称原告的、索赔缺乏事实依据,原因如下:原告起诉商标侵权和不正当竞争纠纷。基本事实应该是商标侵权。商标是否侵权是案件的关键。事实上,被告使“迈克·马丁”的注册商标无效的决定在法律上没有效力。被告依法向北京市高级人民法院提起上诉。最终判决尚未作出。涉及的商标的有效性尚未被最终否定。原告的上诉明显缺乏事实依据。

、原告的投诉缺乏法律依据。原告已与原国家工商行政管理总局商标评审委员会提起商标无效宣告。

3.被告人依法对商标局批准的货物使用经批准的商标。没有错。商标局已经批准注册并颁发了商标证书。在此期间,被告拥有有效且有效的证书。使用注册商标不构成侵权。。

三方争辩的原因,但第一次审判仍然获得300万元!

苏州市中级人民法院认定,原告MeikeHome被批准获得商标“Mike”商标、No.1806225,商标、No.3198798和商标号12603370,其商标专用权受法律保护。

与此同时,“美克”也是美克家的名字。Meike之前对“Mike”的权利也应受法律保护。

根据现有证据,MeikeMartin自成立以来就在其产品和外国商业宣传中使用了涉嫌侵权商标。徽标中的“MikeMartin”文字是其标识的一个独特部分,它涵盖了整个家庭的注册商标和“Meike”一词以及第一种字体的权利。

与MeikeHome持有的商标号3198798和商标号12603370相比,上述两个注册商标中的“Meikemeijia”汉字也为公众使用该标识,其组成是侵犯民权的行为。除非法律有明确的例外,否则不得以、的形式获得所谓的法律授权,从而改变其侵权的性质。

对于在所谓的合法授权之前存在的行为,可以确定它构成对他人民事权利的侵犯,并且不能通过事后获得所谓的合法授权来改变。因此,法院拒绝接受MeikeMartin的辩护,并随后授权获得商标。

在侵权责任的赔偿责任的情况下,法院认为被告雅思和迈克马丁的商业使用“迈克马丁”标志构成了不正当竞争,并且应立即停止使用该标识并由此产生民事责任。

与此同时,在推广和推广中,MeikeMartin的行为标志着类似于“Markor”商标的标识。根据以上分析,如果商标要求保护商标具有较高的声誉,则标签容易引起混淆或错误标识是指在相同或类似商品上使用类似商标,构成违反MeikeHome的注册商标权,还应承担民事责任,以制止侵权并赔偿损失。

在确定赔偿金额时,法院全面审议了被告侵犯美克美佳品牌意识、的性质和情况,麦克斯韦马丁特许权的设立以及原告停止侵权案件的合理费用等。,视情况确定雅思公司。与迈克马丁一起支付的赔偿金额为300万元。

至于被告人Rexmonton的经营部门应当承担的赔偿金额,综合了被告人所犯侵权的情节及其主观意图,赔偿金额为1万元。

国家知识产权平台七弦琴新闻网 » 案例:这事闹大了,商标侵权再也不要心存侥幸,这两个家具企业刚刚赔了300万!
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴